討債公司電話(huà)：181-1091-8030
一直在溫州市周邊的邱某經(jīng)劉某介紹與其親戚康某相識。后來(lái)在一次閑談中得知康某有親戚在成都從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，邱某便托付賀徐二人幫忙介紹承攬其親戚在成都縣的建筑工程，并承諾分別按每平米多少錢(qián)向康某、劉某支付工程介紹費。某月，邱某先期向康某支付了十萬(wàn)元介紹費，后在康某、劉某的幫助下與康某的親戚簽訂了承包某工程項目的意向協(xié)議。第二月，在成都縣某賓館，劉某在場(chǎng)，邱某向康某出具了五十萬(wàn)元的欠條，并注明此款為某工程的介紹費。
雙方就該款的支付產(chǎn)生糾紛?？的硨⑽迨f(wàn)元的欠條注明“此款為某工程的介紹費”部分撕掉，并以此作為借款證據向法院起訴，要求邱某償還欠款五十萬(wàn)元。
法院很快作出了一審判決，判決認定康某提供的五十萬(wàn)元欠條合法有效，邱某提出該案是居間合同糾紛，但因證據不足，特別是本案關(guān)鍵證人劉某未出庭作證，遂依法判決邱某償還康某欠款五十萬(wàn)元。
邱某不服法院判決，來(lái)到了檢察院，把案件情況原原本本地向民行科檢察官敘說(shuō)了一遍。聽(tīng)完邱某的介紹后，辦案檢察官對案件進(jìn)行了認真調查，并找到了劉某。經(jīng)過(guò)檢察官釋法說(shuō)理后，劉某如實(shí)說(shuō)出了真相，他證明邱某打給康某的那張五十萬(wàn)元的欠條標注是支付工程介紹費。
邱某依據檢察院調取的新證據向成都市中級法院提出上訴，溫州市中級法院經(jīng)開(kāi)庭審理后，認定本案系居間合同糾紛，一審認定事實(shí)錯誤，應予糾正，遂判決撤銷(xiāo)一審判決，要求邱某僅需支付康某工程介紹費十萬(wàn)余元。
耀順討債公司專(zhuān)業(yè)承接各類(lèi)債務(wù)糾紛 10年追債經(jīng)驗
成功率行業(yè)居首！同行業(yè)中的元老級！老賴(lài)克星！
債權人想找討債公司幫忙討債 一般會(huì )遇見(jiàn)那些問(wèn)題
要賬業(yè)務(wù)已涵蓋各個(gè)市縣 全國多地擁有合作伙伴
![耀順[私/企]疑難債務(wù)催收公司](/hubei/upfile/202309/2023090948676693.jpg)
![討債知識耀順[私/企]疑難債務(wù)催收公司](/hubei/upfile/202310/2023101849576589.jpg)